Comparar CAT S62 Pro e Xiaomi Redmi Note 14 Pro+
Conclusões da comparação
Após analisar detalhadamente os dados técnicos de ambos modelos, em nossa opinião o Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ é melhor.
O CAT S62 Pro se destaca em 1 características e o Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ em 13. Não têm nenhum ponto em comum.
Ver a comparação completa
Pontos de destaque de cada dispositivo
CAT S62 Pro
- Bateria mais otimizada
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+
- Tela maior
- Melhor aproveitamento do espaço
- Melhor qualidade de imagem
- Melhor visualização
- Design mais otimizado
- Mais confortável
- Melhor portabilidade
- Maior capacidade de bateria
- Melhor câmera fotográfica
- Melhor câmera de vídeo
- Mais memória RAM
- Mais armazenamento
- Mais recente
Ver a comparação completa
Diferenças entre CAT S62 Pro e Xiaomi Redmi Note 14 Pro+
| CAT S62 Pro | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ |
|---|
| Mais memória RAM | ✖ | ✔ |
|---|
| Mais armazenamento | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor câmera fotográfica | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor câmera de vídeo | ✖ | ✔ |
|---|
| Maior capacidade de bateria | ✖ | ✔ |
|---|
| Bateria mais otimizada | ✔ | ✖ |
|---|
| Tela maior | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor qualidade de imagem | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor visualização | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor aproveitamento do espaço | ✖ | ✔ |
|---|
| Design mais otimizado | ✖ | ✔ |
|---|
| Mais confortável | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor portabilidade | ✖ | ✔ |
|---|
| Mais recente | ✖ | ✔ |
|---|
Características detalhadas e especificações técnicas
Destacamos as diferenças nas características de cada dispositivo para que a comparação seja mais fácil de visualizar rapidamente.
Use o botão a seguir para mostrar ou ocultar as diferenças entre os dispositivos que você está comparando:
Geral
| Marca | | |
| Modelo | | |
| Outros nomes | — | |
| Data de anúncio | | |
| Data de lançamento | | |
| Antiguidade | | |
Áudio e vídeo
| Outras características de áudio | | |
| Rádio | | — |
Bateria
| Capacidade da bateria | | |
| Tipo de bateria | - Íon de lítio não renovável
| — |
Câmera de vídeo
| Captação de vídeo | | - 1080p@120fps
- 1080p@30fps
- 1080p@60fps
- 4K@30fps
|
Câmera fotográfica
| Características da câmera | - Phase detection con Dual Pixel
- Sensor tamaño 1/2.55
- tamanho de pixel 1.4 µm
| — |
| Resolução da câmera fotográfica | - Dual 12 + FLIR thermal Megapíxeles
| - Triple 50 + 50 + 8 Megapíxeles
|
| Resolução da câmera fotográfica secundária | | |
| Tipo de Flash | | — |
Conexão
| Conectividade | - Bluetooth 5.0 con A2DP
- Dual-Band
- LE
- NFC
- Ponto de acesso WiFi
- Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
- WiFi Direct
| |
| Conectividade de dados | | |
| Conectores | - Conector USB tipo C 1.0
- USB On-The-Go
| |
Design
| Cores | | |
| Dimensões (altura) | | |
| Dimensões (largura) | | |
| Dimensões (profundidade) | | |
| Materiais | - Alumínio
- Grau de proteção IP68 (água e pó)
- Plástico
| - Grau de proteção IP68 (água e pó)
|
| Peso | | |
GPS
| GPS | - A-GPS
- Beidou
- GALILEO
- GLONASS
- Sim
| |
Memória
| Expansão da memória | | — |
| Memória do telefone | | |
| Memória RAM | | |
Rede
| Rede 3G (HSDPA) | | — |
| Rede AWS | | — |
| Rede GSM | | — |
| Rede LTE | - 1700
- 1800
- 1900
- 2100
- 2300
- 2600
- 700
- 800
- 850
- 900
| — |
Sistema
| Dual SIM | | — |
| Processador | - Adreno 512
- Octa-core 4x1.8 GHz Kryo 260
- Octa-core 4x2.2 GHz Kryo 260
| — |
| Tipo de Chip | | — |
| Sistema operacional | — | |
Tela
| Capacidade da tela | | — |
| Densidade de píxels | | |
| Membrana da tela | | — |
| Outras caracteristicas da tela | | |
| Resolução da tela | | — |
| Resolução da tela (Altura) | | |
| Resolução da tela (Largura) | | |
| Sensores | - Acelerômetro
- Compasso
- Giroscópio
- Impressão digital
- Sensor de luz
- Sensor de proximidade
| |
| Tamanho | | |
| Tecnologia touch screen | | — |
| Tipo de tela | | |
