Comparar Archos 50b Oxygen e PCD Fox PH4001
Conclusões da comparação
Após analisar detalhadamente os dados técnicos de ambos modelos, em nossa opinião o Archos 50b Oxygen é melhor.
O dispositivo Archos 50b Oxygen é melhor em 13 pontos e tem 1 características iguais ao PCD Fox PH4001.
Ver a comparação completa
Pontos de destaque de cada dispositivo
Archos 50b Oxygen
- Tela maior
- Melhor aproveitamento do espaço
- Melhor qualidade de imagem
- Melhor visualização
- Design mais otimizado
- Mais confortável
- Melhor portabilidade
- Maior capacidade de bateria
- Bateria mais otimizada
- Melhor câmera fotográfica
- Mais memória RAM
- Mais armazenamento
- Mais recente
PCD Fox PH4001
- Não supera em nada o Archos 50b Oxygen
Ver a comparação completa
Diferenças entre Archos 50b Oxygen e PCD Fox PH4001
| Archos 50b Oxygen | PCD Fox PH4001 |
|---|
| Mais memória RAM | ✔ | ✖ |
|---|
| Mais armazenamento | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor câmera fotográfica | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor câmera de vídeo | = | = |
|---|
| Maior capacidade de bateria | ✔ | ✖ |
|---|
| Bateria mais otimizada | ✔ | ✖ |
|---|
| Tela maior | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor qualidade de imagem | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor visualização | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor aproveitamento do espaço | ✔ | ✖ |
|---|
| Design mais otimizado | ✔ | ✖ |
|---|
| Mais confortável | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor portabilidade | ✔ | ✖ |
|---|
| Mais recente | ✔ | ✖ |
|---|
Características detalhadas e especificações técnicas
Destacamos as diferenças nas características de cada dispositivo para que a comparação seja mais fácil de visualizar rapidamente.
Use o botão a seguir para mostrar ou ocultar as diferenças entre os dispositivos que você está comparando:
Geral
| Marca | | |
| Modelo | | |
| Data de anúncio | | |
| Data de lançamento | | |
| Antiguidade | | |
Aplicativos
| Aplicativos incluídos | - Almacenamiento masivo
- OTA
- PC Sync
- Tethering
| |
Áudio e vídeo
| Formatos do reprodutor de músicas | - AAC
- AAC+
- aacPlus
- HE-AAC v1
- MP3
- OGG
- WAV
| — |
| Formatos do reprodutor de vídeos | - 3GPP
- AVI
- H.263
- H.264
- H.265
- MKV
- MP4
| — |
| Outras características de áudio | | — |
| Rádio | | — |
Bateria
| Capacidade da bateria | | |
| Outras características da bateria | | — |
| Tipo de bateria | | |
| Tempo de conversação | — | |
| Tempo em espera | — | |
Câmera fotográfica
| Características da câmera | - CMOS BSI
- Detector de rostos
- Disparo contínuo
- Foco automático
- Geotag
- HDR
- Touch focus
| — |
| Resolução da câmera fotográfica | | |
| Resolução da câmera fotográfica (alta) | | — |
| Resolução da câmera fotográfica (larga) | | — |
| Resolução da câmera fotográfica secundária | | |
| Tipo de Flash | | — |
Conexão
| Conectividade | - Bluetooth 4.0 com A2DP
- DLNA
- EDR
- Wi-Fi 802.11 b/g/n
- WiFi Direct
- WiFi hotspot
| |
| Conectividade de dados | - EDGE
- GPRS
- HSDPA 21 Mbit/s
- HSPA+
- HSUPA 5.76 Mbit/s
- UMTS
| — |
| Conectores | - Jack 3,5 mm para fones de ouvido
- Micro USB 2.0
| - Jack 3,5 mm para fones de ouvido
- Micro USB
|
Conteúdo da caixa
| Conteúdo do pacote de venda | - Carregador USB
- Fones de ouvido
| — |
Design
| Centímetros cúbicos | | — |
| Cores | | |
| Dimensões (altura) | | |
| Dimensões (largura) | | |
| Dimensões (profundidade) | | |
| Peso | | |
GPS
Memória
| Expansão da memória | | |
| Memória do telefone | | |
| Memoria RAM | | — |
| Memória RAM | — | |
Navegação
Rede
| Rede 3G (UMTS) | | — |
| Rede GSM | | |
| Rede 3G (HSDPA) | — | |
Sistema
| Dual SIM | | — |
| Perfis Bluetooth | | — |
| Processador | - Mali-400 MP2
- Mediatek MT6582
- Quad-core 1.3 GHz Cortex-A7
| - Dual-core 1.0 GHz
- Mediatek MT6572
|
| Sistema operacional | | |
| Tipo de Chip | | |
Tela
| Capacidade da tela | | — |
| Densidade de píxels | | — |
| Membrana da tela | | — |
| Resolução da tela (Altura) | | |
| Resolução da tela (Largura) | | |
| Sensores | - Acelerômetro
- Compasso
- Sensor de luz
- Sensor de proximidade
| — |
| Tamanho | | |
| Tecnologia touch screen | | |
| Tipo de tela | | — |
Mensagens
