Comparar Archos 50e Helium e ZTE Blade A52
Conclusões da comparação
Após analisar detalhadamente os dados técnicos de ambos modelos, em nossa opinião o ZTE Blade A52 é melhor.
O Archos 50e Helium se destaca em 5 características e o ZTE Blade A52 em 9. Não têm nenhum ponto em comum.
Ver a comparação completa
Pontos de destaque de cada dispositivo
Archos 50e Helium
- Melhor qualidade de imagem
- Design mais otimizado
- Bateria mais otimizada
- Melhor câmera de vídeo
- Mais recente
ZTE Blade A52
- Tela maior
- Melhor aproveitamento do espaço
- Melhor visualização
- Mais confortável
- Melhor portabilidade
- Maior capacidade de bateria
- Melhor câmera fotográfica
- Mais memória RAM
- Mais armazenamento
Ver a comparação completa
Diferenças entre Archos 50e Helium e ZTE Blade A52
| Archos 50e Helium | ZTE Blade A52 |
|---|
| Mais memória RAM | ✖ | ✔ |
|---|
| Mais armazenamento | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor câmera fotográfica | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor câmera de vídeo | ✔ | ✖ |
|---|
| Maior capacidade de bateria | ✖ | ✔ |
|---|
| Bateria mais otimizada | ✔ | ✖ |
|---|
| Tela maior | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor qualidade de imagem | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor visualização | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor aproveitamento do espaço | ✖ | ✔ |
|---|
| Design mais otimizado | ✔ | ✖ |
|---|
| Mais confortável | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor portabilidade | ✖ | ✔ |
|---|
| Mais recente | ✔ | ✖ |
|---|
Características detalhadas e especificações técnicas
Destacamos as diferenças nas características de cada dispositivo para que a comparação seja mais fácil de visualizar rapidamente.
Use o botão a seguir para mostrar ou ocultar as diferenças entre os dispositivos que você está comparando:
Geral
| Marca | | |
| Modelo | | |
| Data de anúncio | | |
| Data de lançamento | | |
| Antiguidade | | |
Aplicativos
| Aplicativos incluídos | - Almacenamiento masivo
- Compartir Internet
- OTA
- PC Sync
| |
Áudio e vídeo
| Rádio | | — |
| Outras características de áudio | — | |
Bateria
| Capacidade da bateria | | |
| Tempo de conversação | | — |
| Tempo de navegação | | — |
| Tempo em espera | | — |
| Tempo reproduzindo música | | — |
| Tempo reproduzindo vídeo | | — |
| Tipo de bateria | | - Íon de lítio não renovável
|
Câmera fotográfica
| Características da câmera | - Detector de rostos
- Disparo contínuo
- Estabilizador de imagem digital
- Foco automático
- Geotag
- HDR
- Panorama
- Sensor CMOS
- Tiro de disparo
- Touch focus
| |
| Modo balanço de brancos | | — |
| Modo de cenas | | — |
| Modo de exposição | | — |
| Modos ISO | | — |
| Resolução da câmera fotográfica | | - Triple 13 + 2 + 2 Megapíxeles
|
| Resolução da câmera fotográfica (alta) | | — |
| Resolução da câmera fotográfica (larga) | | — |
| Resolução da câmera fotográfica secundária | | |
| Tipo de Flash | | |
| Zoom | | — |
| Características da câmera frontal | — | |
Conexão
| Conectividade | - Bluetooth 4.0 com A2DP
- DLNA
- Wi-Fi 802.11 b/g/n
- WiFi Direct
- WiFi hotspot
| |
| Conectividade de dados | | |
| Conectores | - Jack 3,5 mm para fones de ouvido
| - Conector USB tipo C 2.0
- USB On-The-Go
|
Conteúdo da caixa
| Conteúdo do pacote de venda | | — |
Design
| Centímetros cúbicos | | — |
| Cores | | - Azul
- Cinza Espacial
- Dourado
|
| Dimensões (altura) | | |
| Dimensões (largura) | | |
| Dimensões (profundidade) | | |
| Materiais | | — |
| Peso | | |
GPS
Memória
| Expansão da memória | | |
| Memória do telefone | | |
| Memoria RAM | | |
Rede
| Rede 3G (UMTS) | | — |
| Rede GSM | | |
| Rede LTE | | |
| Rede 3G (HSDPA) | — | |
Sistema
| Dual SIM | | |
| Processador | - Adreno 304
- Quad-core 1.1 GHz Cortex-A7
- Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210
| |
| Sistema operacional | | — |
| Tipo de Chip | | |
Tela
| Densidade de píxels | | |
| Membrana da tela | | — |
| Resolução da tela (Altura) | | |
| Resolução da tela (Largura) | | |
| Sensores | - Acelerômetro
- Sensor de luz
- Sensor de proximidade
| - Acelerômetro
- Sensor de proximidade
|
| Tamanho | | |
| Tecnologia touch screen | | — |
| Tipo de tela | | |
Câmera de vídeo
| Captação de vídeo | — | |
| Resolução da câmera de vídeo | — | |
