Comparar Avenzo Mob 4 Pro e Ulefone Armor 9
Conclusões da comparação
Após analisar detalhadamente os dados técnicos de ambos modelos, em nossa opinião o Ulefone Armor 9 é melhor.
O Avenzo Mob 4 Pro se destaca em 6 características e o Ulefone Armor 9 em 8. Não têm nenhum ponto em comum.
Ver a comparação completa
Pontos de destaque de cada dispositivo
Avenzo Mob 4 Pro
- Melhor qualidade de imagem
- Mais confortável
- Melhor portabilidade
- Bateria mais otimizada
- Melhor câmera de vídeo
- Mais recente
Ulefone Armor 9
- Tela maior
- Melhor aproveitamento do espaço
- Melhor visualização
- Design mais otimizado
- Maior capacidade de bateria
- Melhor câmera fotográfica
- Mais memória RAM
- Mais armazenamento
Ver a comparação completa
Diferenças entre Avenzo Mob 4 Pro e Ulefone Armor 9
| Avenzo Mob 4 Pro | Ulefone Armor 9 |
|---|
| Mais memória RAM | ✖ | ✔ |
|---|
| Mais armazenamento | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor câmera fotográfica | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor câmera de vídeo | ✔ | ✖ |
|---|
| Maior capacidade de bateria | ✖ | ✔ |
|---|
| Bateria mais otimizada | ✔ | ✖ |
|---|
| Tela maior | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor qualidade de imagem | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor visualização | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor aproveitamento do espaço | ✖ | ✔ |
|---|
| Design mais otimizado | ✖ | ✔ |
|---|
| Mais confortável | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor portabilidade | ✔ | ✖ |
|---|
| Mais recente | ✔ | ✖ |
|---|
Características detalhadas e especificações técnicas
Destacamos as diferenças nas características de cada dispositivo para que a comparação seja mais fácil de visualizar rapidamente.
Use o botão a seguir para mostrar ou ocultar as diferenças entre os dispositivos que você está comparando:
Geral
| Marca | | |
| Modelo | | |
| Outros nomes | | — |
| Data de anúncio | | |
| Data de lançamento | | |
| Antiguidade | | |
Aplicativos
Áudio e vídeo
| Formatos de imagem | | — |
| Formatos do reprodutor de vídeos | | — |
| Rádio | | |
| Outras características de áudio | — | |
Bateria
| Capacidade da bateria | | |
| Outras características da bateria | | — |
| Tempo de conversação | | |
| Tempo em espera | | |
| Tipo de bateria | | |
Câmera fotográfica
| Resolução da câmera fotográfica | | - Triple 64 + 2 + FLIR thermal camera Megapíxeles
|
| Resolução da câmera fotográfica secundária | | |
| Tipo de Flash | | |
| Características da câmera | — | - Abertura de ƒ/1.9
- HDR
- Objetiva Grande Angular 26mm
- Panorama
|
Conexão
| Conectividade | - Bluetooth 4.0
- EDR
- Wi-Fi 802.11 b/g/n
| - Bluetooth 5.0 con A2DP
- LE
- NFC
- Ponto de acesso WiFi
- Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
- WiFi Direct
|
| Conectividade de dados | | - HSPA 42.2/11.5 Mbps
- LTE Cat12 600/150 Mbps
|
| Conectores | - Jack 3,5 mm para fones de ouvido
- Micro USB
| - Conector USB tipo C 1.0
- USB On-The-Go
|
Design
| Cores | | |
| Dimensões (altura) | | |
| Dimensões (largura) | | |
| Dimensões (profundidade) | | |
| Peso | | |
| Materiais | — | - Alumínio
- Certificado MIL-STD-810G
- Grau de proteção IP68 (água e pó)
- Grau de proteção IP69 (água e pó)
- Resistente a arranhões
- Resistente até 1.5m e 30 min na água
|
GPS
| GPS | | - A-GPS
- BDS
- GALILEO
- GLONASS
- Sim
|
Memória
| Expansão da memória | | |
| Memória do telefone | | |
| Memoria RAM | | — |
| Memória RAM | — | |
Rede
| Rede 3G (HSDPA) | | |
| Rede GSM | | |
| Rede LTE | | - 1700
- 1800
- 1900
- 2100
- 2300
- 2500
- 2600
- 700
- 800
- 850
- 900
|
| Rede AWS | — | |
| Rede CDMA | — | |
Sistema
| Dual SIM | | |
| Processador | - Mali-400
- Mediatek MT6753
- Octa-core 1.5 GHz Cortex-A53
| — |
| Sistema operacional | - Android OS, v6.0 (Marshmallow)
| — |
| Tipo de Chip | — | |
Tela
| Membrana da tela | | |
| Resolução da tela (Altura) | | |
| Resolução da tela (Largura) | | |
| Tamanho | | |
| Tecnologia touch screen | | |
| Tipo de tela | | |
| Capacidade da tela | — | |
| Densidade de píxels | — | |
| Outras caracteristicas da tela | — | - Paletas de calor
- Cobertura Oleofóbica
|
| Sensores | — | - Acelerômetro
- Compasso
- Giroscópio
- Impressão digital
- Sensor de proximidade
|
Câmera de vídeo
