Comparar HTC Wildfire E1 e Oppo A9 (2020)
Conclusões da comparação
Após analisar detalhadamente os dados técnicos de ambos modelos, em nossa opinião o Oppo A9 (2020) é melhor.
O HTC Wildfire E1 se destaca em 6 características e o Oppo A9 (2020) em 8. Não têm nenhum ponto em comum.
Ver a comparação completa
Pontos de destaque de cada dispositivo
HTC Wildfire E1
- Melhor qualidade de imagem
- Design mais otimizado
- Melhor portabilidade
- Bateria mais otimizada
- Melhor câmera de vídeo
- Mais recente
Oppo A9 (2020)
- Tela maior
- Melhor aproveitamento do espaço
- Melhor visualização
- Mais confortável
- Maior capacidade de bateria
- Melhor câmera fotográfica
- Mais memória RAM
- Mais armazenamento
Ver a comparação completa
Diferenças entre HTC Wildfire E1 e Oppo A9 (2020)
| HTC Wildfire E1 | Oppo A9 (2020) |
|---|
| Mais memória RAM | ✖ | ✔ |
|---|
| Mais armazenamento | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor câmera fotográfica | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor câmera de vídeo | ✔ | ✖ |
|---|
| Maior capacidade de bateria | ✖ | ✔ |
|---|
| Bateria mais otimizada | ✔ | ✖ |
|---|
| Tela maior | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor qualidade de imagem | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor visualização | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor aproveitamento do espaço | ✖ | ✔ |
|---|
| Design mais otimizado | ✔ | ✖ |
|---|
| Mais confortável | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor portabilidade | ✔ | ✖ |
|---|
| Mais recente | ✔ | ✖ |
|---|
Características detalhadas e especificações técnicas
Destacamos as diferenças nas características de cada dispositivo para que a comparação seja mais fácil de visualizar rapidamente.
Use o botão a seguir para mostrar ou ocultar as diferenças entre os dispositivos que você está comparando:
Geral
| Marca | | |
| Modelo | | |
| Outros nomes | — | |
| Data de anúncio | | |
| Data de lançamento | | |
| Antiguidade | | |
Bateria
| Capacidade da bateria | | |
| Tipo de bateria | — | - Polímero de lítio não renovável
|
Câmera fotográfica
| Características da câmera | - Detector de rostos
- Foco automático
| - Foco automático
- HDR
- Panorama
- Phase detection autofocus
- Sensor de Profundidade
- Sensor tamanho 1/2.3
- Sensor tamanho 1/4
- Sensor tamanho 1/5
- Tamanho de pixel 1.12μm
|
| Resolução da câmera fotográfica | | - Quad 48 + 8 + 2 + 2 Megapíxeles
|
| Resolução da câmera fotográfica secundária | | |
| Tipo de Flash | | |
| Características da câmera frontal | — | - Abertura ƒ / 2.0
- Sensor tamanho 1/3.1
- Tamanho de píxel 1 µm
|
Conexão
| Conectividade | | - Bluetooth 5.0 con A2DP
- Dual-Band
- LE
- Ponto de acesso WiFi
- Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
- WiFi Direct
|
| Conectividade de dados | - HSPA 42.2/5.76 Mbps
- LTE Cat4 150/50 Mbps
| |
| Conectores | | - Micro USB 2.0
- USB On-The-Go
|
Conteúdo da caixa
| Conteúdo do pacote de venda | | — |
Design
| Cores | | |
| Dimensões (altura) | | |
| Dimensões (largura) | | |
| Dimensões (profundidade) | | |
| Peso | | |
| Materiais | — | |
GPS
| GPS | | - A-GPS
- Beidou
- GALILEO
- GLONASS
- Sim
|
Memória
| Expansão da memória | | — |
| Memória do telefone | | |
| Memória RAM | | |
Rede
| Rede 3G (HSDPA) | | |
| Rede GSM | | |
| Rede LTE | | - 1800
- 2100
- 2300
- 2500
- 2600
- 850
- 900
|
Sistema
| Dual SIM | | |
| Processador | - Octa-core 2.0 GHz Cortex-A53
| - Octa-core 4x1.8 GHz Kryo 260
|
| Tipo de Chip | | |
Tela
| Resolução da tela (Altura) | | |
| Resolução da tela (Largura) | | |
| Sensores | - Compasso
- G-sensor
- Impressão digital
- Sensor de luz
- Sensor de proximidade
| - Acelerômetro
- Compasso
- Giroscópio
- Impressão digital
- Sensor de luz
- Sensor de proximidade
|
| Tamanho | | |
| Tecnologia touch screen | | |
| Capacidade da tela | — | |
| Densidade de píxels | — | |
| Membrana da tela | — | |
| Tipo de tela | — | |
Áudio e vídeo
| Outras características de áudio | — | - Alto-falante
- Anulação de ruídos com microfone
|
| Rádio | — | |
Câmera de vídeo
