Comparar Landvo XM200 Pro e Panasonic Allure TX310
Conclusões da comparação
Após analisar detalhadamente os dados técnicos de ambos modelos, em nossa opinião o Landvo XM200 Pro é melhor.
O dispositivo Landvo XM200 Pro é melhor em 13 pontos e tem 1 características iguais ao Panasonic Allure TX310.
Ver a comparação completa
Pontos de destaque de cada dispositivo
Landvo XM200 Pro
- Tela maior
- Melhor aproveitamento do espaço
- Melhor qualidade de imagem
- Melhor visualização
- Design mais otimizado
- Mais confortável
- Melhor portabilidade
- Maior capacidade de bateria
- Bateria mais otimizada
- Melhor câmera fotográfica
- Mais memória RAM
- Mais armazenamento
- Mais recente
Panasonic Allure TX310
- Não supera em nada o Landvo XM200 Pro
Ver a comparação completa
Diferenças entre Landvo XM200 Pro e Panasonic Allure TX310
| Landvo XM200 Pro | Panasonic Allure TX310 |
|---|
| Mais memória RAM | ✔ | ✖ |
|---|
| Mais armazenamento | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor câmera fotográfica | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor câmera de vídeo | = | = |
|---|
| Maior capacidade de bateria | ✔ | ✖ |
|---|
| Bateria mais otimizada | ✔ | ✖ |
|---|
| Tela maior | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor qualidade de imagem | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor visualização | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor aproveitamento do espaço | ✔ | ✖ |
|---|
| Design mais otimizado | ✔ | ✖ |
|---|
| Mais confortável | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor portabilidade | ✔ | ✖ |
|---|
| Mais recente | ✔ | ✖ |
|---|
Características detalhadas e especificações técnicas
Destacamos as diferenças nas características de cada dispositivo para que a comparação seja mais fácil de visualizar rapidamente.
Use o botão a seguir para mostrar ou ocultar as diferenças entre os dispositivos que você está comparando:
Geral
| Marca | | |
| Modelo | | |
| Data de anúncio | | |
| Data de lançamento | | |
| Antiguidade | | |
Aplicativos
| Aplicativos incluídos | | — |
| Utilitários | — | |
Áudio e vídeo
Bateria
| Capacidade da bateria | | |
| Tempo de conversação | | — |
| Tempo de navegação | | — |
| Tempo em espera | | — |
| Tempo reproduzindo música | | — |
| Tempo reproduzindo vídeo | | — |
| Tipo de bateria | - Polímero de lítio renovável
| |
| Tempo de conversação 2G | — | |
| Tempo em espera 2G | — | |
Câmera fotográfica
| Características da câmera | - Detector de rostos
- Disparo contínuo
- Foco automático
- Geotag
- HDR
- Panorama
- Sensor CMOS
- Tiro de disparo
- Touch focus
| — |
| Modo balanço de brancos | | — |
| Modo de captura | | — |
| Modo de cenas | | — |
| Modo de exposição | | — |
| Modos ISO | | — |
| Resolução da câmera fotográfica | | — |
| Resolução da câmera fotográfica secundária | | — |
| Tipo de Flash | | — |
| Zoom | | — |
Conexão
| Conectividade | - Bluetooth 4.0 com A2DP
- NFC
- Wi-Fi 802.11 b/g/n
- WiFi Direct
- WiFi hotspot
| — |
| Conectividade de dados | | — |
| Conectores | - Jack 3,5 mm para fones de ouvido
| — |
Conteúdo da caixa
| Conteúdo do pacote de venda | | — |
Design
| Centímetros cúbicos | | |
| Cores | | |
| Dimensões (altura) | | |
| Dimensões (largura) | | |
| Dimensões (profundidade) | | |
| Peso | | |
GPS
Memória
| Expansão da memória | | — |
| Memória do telefone | | — |
| Memoria RAM | | — |
| Memória de contatos | — | |
Rede
| Rede 3G (HSDPA) | | — |
| Rede GSM | | — |
| Rede LTE | | — |
| Rede AMPS | — | |
Sistema
| Dual SIM | | — |
| Processador | - Mali-T720MP2
- Mediatek MT6737
- Quad-Core 4x1.3 GHz Cortex-A53
| — |
| Sistema operacional | - Android OS, v6.0 (Marshmallow)
| — |
| Tipo de Chip | | — |
Tela
| Densidade de píxels | | — |
| Membrana da tela | | — |
| Resolução da tela (Altura) | | — |
| Resolução da tela (Largura) | | — |
| Sensores | - Acelerômetro
- Sensor de luz
- Sensor de proximidade
| — |
| Tamanho | | — |
| Tecnologia touch screen | | — |
| Tipo de tela | | |
| Cor da tela | — | |
Chamadas e voz
| Utilidades | — | - Alto-falante
- Comandos por voz
- Gravador de voz
- Marcação por voz
- Vibração
|
Mensagens
| Mensagens | — | |
| Utilidades de mensagens | — | |
