Comparar Motorola Moto E14 e Samsung Galaxy A32 4G
Conclusões da comparação
Após analisar detalhadamente os dados técnicos de ambos modelos, em nossa opinião o Motorola Moto E14 é melhor.
O Motorola Moto E14 se destaca em 5 características e o Samsung Galaxy A32 4G em 8, com ambos dispositivos compartilhando 1 pontos em comum.
Ver a comparação completa
Pontos de destaque de cada dispositivo
Motorola Moto E14
- Tela maior
- Melhor aproveitamento do espaço
- Melhor portabilidade
- Bateria mais otimizada
- Mais recente
Samsung Galaxy A32 4G
- Melhor qualidade de imagem
- Melhor visualização
- Design mais otimizado
- Mais confortável
- Melhor câmera fotográfica
- Melhor câmera de vídeo
- Mais memória RAM
- Mais armazenamento
Ver a comparação completa
Diferenças entre Motorola Moto E14 e Samsung Galaxy A32 4G
| Motorola Moto E14 | Samsung Galaxy A32 4G |
|---|
| Mais memória RAM | ✖ | ✔ |
|---|
| Mais armazenamento | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor câmera fotográfica | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor câmera de vídeo | ✖ | ✔ |
|---|
| Maior capacidade de bateria | = | = |
|---|
| Bateria mais otimizada | ✔ | ✖ |
|---|
| Tela maior | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor qualidade de imagem | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor visualização | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor aproveitamento do espaço | ✔ | ✖ |
|---|
| Design mais otimizado | ✖ | ✔ |
|---|
| Mais confortável | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor portabilidade | ✔ | ✖ |
|---|
| Mais recente | ✔ | ✖ |
|---|
Preços para comprar novo desbloqueado ou na operadora
Aviso de transparência ⓘ
Características detalhadas e especificações técnicas
Destacamos as diferenças nas características de cada dispositivo para que a comparação seja mais fácil de visualizar rapidamente.
Use o botão a seguir para mostrar ou ocultar as diferenças entre os dispositivos que você está comparando:
Geral
| Marca | | |
| Modelo | | |
| Outros nomes | — | |
| Data de anúncio | | |
| Data de lançamento | | |
| Antiguidade | | |
Bateria
| Capacidade da bateria | | |
| Outras características da bateria | — | |
| Tempo de conversação | — | |
| Tempo de navegação | — | |
| Tempo reproduzindo música | — | |
| Tempo reproduzindo vídeo | — | |
| Tipo de bateria | — | - Íon de lítio não renovável
|
Câmera de vídeo
| Captação de vídeo | | - 1080p@120fps
- 1080p@30fps
- 4K@30fps
|
Câmera fotográfica
| Resolução da câmera fotográfica | | - Quad 64 + 8 + 5 + 5 Megapíxeles
|
| Resolução da câmera fotográfica secundária | | |
| Características da câmera | — | - HDR
- Objetiva Grande Angular 26mm
- Panorama
- Phase detection autofocus
- Sensor de Profundidade
- Sensor tamanho 1/4
- tamanho de pixel 1.12 µm
|
| Modo de cenas | — | |
| Tipo de Flash | — | |
Conexão
| Conectividade | - LE
- Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
| - Bluetooth 5.0 con A2DP
- Dual-Band
- LE
- Ponto de acesso WiFi
- Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
- WiFi Direct
|
| Conectividade de dados | | |
| Conectores | — | - Conector USB tipo C 2.0
- USB On-The-Go
|
Design
| Cores | | |
| Dimensões (altura) | | |
| Dimensões (largura) | | |
| Dimensões (profundidade) | | |
| Peso | | |
| Materiais | — | |
GPS
Memória
| Memória do telefone | | |
| Memoria RAM | | — |
| Memória RAM | | |
Sistema
| Sistema operacional | | — |
| Dual SIM | — | |
| Tipo de Chip | — | |
Tela
| Densidade de píxels | | |
| Resolução da tela (Altura) | | |
| Resolução da tela (Largura) | | |
| Sensores | - Acelerômetro
- Sensor de proximidade
| - Acelerômetro
- Compasso
- Hall Sensor
- Impressão digital
- RGB
- Sensor de proximidade
|
| Tamanho | | |
| Tipo de tela | | |
| Membrana da tela | — | |
| Resolução da tela | — | |
| Tecnologia touch screen | — | |
Áudio e vídeo
| Formatos do reprodutor de músicas | — | - 3GA
- AAC
- AMR
- APE
- AWB
- FLAC
- IMY
- M4A
- mid
- MIDI
- MP3
- MXMF
- OGA
- OGG
- ota
- RTTTL
- RTX
- WAV
- XMF
|
| Formatos do reprodutor de vídeos | — | - 3G2
- 3GP
- AVI
- FLV
- M4V
- MKV
- MP4
- WEBM
|
| Outras características de áudio | — | |
Rede
| Rede 3G (HSDPA) | — | |
| Rede GSM | — | |
| Rede LTE | — | - 1800
- 1900
- 2100
- 2600
- 700
- 800
- 850
- 900
|
Preço em lojas