Comparar Nokia X71 e Yezz Fashion F10
Conclusões da comparação
Após analisar detalhadamente os dados técnicos de ambos modelos, em nossa opinião o Nokia X71 é melhor.
O dispositivo Nokia X71 é superior em todas as suas características ao Yezz Fashion F10 e não têm nada em comum.
Ver a comparação completa
Pontos de destaque de cada dispositivo
Nokia X71
- Tela maior
- Melhor aproveitamento do espaço
- Melhor qualidade de imagem
- Melhor visualização
- Design mais otimizado
- Mais confortável
- Melhor portabilidade
- Maior capacidade de bateria
- Bateria mais otimizada
- Melhor câmera fotográfica
- Melhor câmera de vídeo
- Mais memória RAM
- Mais armazenamento
- Mais recente
Yezz Fashion F10
- Não supera em nada o Nokia X71
Ver a comparação completa
Diferenças entre Nokia X71 e Yezz Fashion F10
| Nokia X71 | Yezz Fashion F10 |
|---|
| Mais memória RAM | ✔ | ✖ |
|---|
| Mais armazenamento | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor câmera fotográfica | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor câmera de vídeo | ✔ | ✖ |
|---|
| Maior capacidade de bateria | ✔ | ✖ |
|---|
| Bateria mais otimizada | ✔ | ✖ |
|---|
| Tela maior | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor qualidade de imagem | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor visualização | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor aproveitamento do espaço | ✔ | ✖ |
|---|
| Design mais otimizado | ✔ | ✖ |
|---|
| Mais confortável | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor portabilidade | ✔ | ✖ |
|---|
| Mais recente | ✔ | ✖ |
|---|
Características detalhadas e especificações técnicas
Destacamos as diferenças nas características de cada dispositivo para que a comparação seja mais fácil de visualizar rapidamente.
Use o botão a seguir para mostrar ou ocultar as diferenças entre os dispositivos que você está comparando:
Geral
| Marca | | |
| Modelo | | |
| Outros nomes | — | |
| Data de anúncio | | |
| Data de lançamento | | |
| Antiguidade | | |
Áudio e vídeo
| Outras características de áudio | - Alto-falante
- Anulação de ruídos com microfone
- Nokia OZO audio
| |
| Formatos do reprodutor de vídeos | — | |
| Rádio | — | |
| TV | — | |
Bateria
| Capacidade da bateria | | |
| Outras características da bateria | | — |
| Tempo de conversação | | |
| Tempo de navegação | | — |
| Tempo em espera | | |
| Tempo reproduzindo música | | — |
| Tempo reproduzindo vídeo | | — |
| Tipo de bateria | - Polímero de lítio não renovável
| |
Câmera de vídeo
Câmera fotográfica
| Características da câmera | - Ângulo de abertura 120º
- HDR
- Número de lentes 6P
- Óptica Carl Zeiss
- Panorama
- Phase detection autofocus
- Sensor de Profundidade
| — |
| Características da câmera frontal | | — |
| Resolução da câmera fotográfica | - Triple 48 + 8 + 5 Megapíxeles
| |
| Resolução da câmera fotográfica secundária | | — |
| Tipo de Flash | | — |
Conexão
| Conectividade | - Apt-x
- Bluetooth 5.0 con A2DP
- Dual-Band
- LE
- Ponto de acesso WiFi
- Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
- WiFi Direct
| |
| Conectividade de dados | | |
| Conectores | - Conector USB tipo C 2.0
- USB On-The-Go
| |
Design
| Cores | | |
| Dimensões (altura) | | |
| Dimensões (largura) | | |
| Dimensões (profundidade) | | |
| Materiais | | — |
| Peso | | |
GPS
Memória
| Expansão da memória | | |
| Memória do telefone | | |
| Memória RAM | | |
Rede
| Rede 3G (HSDPA) | | — |
| Rede GSM | | |
| Rede LTE | - 1800
- 2100
- 2300
- 2500
- 2600
- 700
- 850
- 900
| — |
Sistema
| Dual SIM | | |
| Processador | - Adreno 512
- Octa-core 4x1.8 GHz Kryo 260
- Octa-core 4x2.2 GHz Kryo 260
| — |
| Tipo de Chip | | |
Tela
| Capacidade da tela | | |
| Densidade de píxels | | |
| Membrana da tela | | |
| Resolução da tela (Altura) | | |
| Resolução da tela (Largura) | | |
| Sensores | - Acelerômetro
- Compasso
- Giroscópio
- Impressão digital
- Sensor de luz
- Sensor de proximidade
| — |
| Tamanho | | |
| Tecnologia touch screen | | — |
| Tipo de tela | | |
Aplicativos
| Aplicativos incluídos | — | |
| Gestão da informação | — | |
| Utilitários | — | |
Chamadas e voz
| Utilidades | — | - Registros detalhados de ligações
|
Jogos
Mensagens
Teclado e botões
