Comparar Philips Xenium E571 e Wolder Wiam 34
Conclusões da comparação
Após analisar detalhadamente os dados técnicos de ambos modelos, em nossa opinião o Wolder Wiam 34 é melhor.
O Philips Xenium E571 se destaca em 4 características e o Wolder Wiam 34 em 9, com ambos dispositivos compartilhando 1 pontos em comum.
Ver a comparação completa
Pontos de destaque de cada dispositivo
Philips Xenium E571
- Melhor qualidade de imagem
- Maior capacidade de bateria
- Bateria mais otimizada
- Mais recente
Wolder Wiam 34
- Tela maior
- Melhor aproveitamento do espaço
- Melhor visualização
- Design mais otimizado
- Mais confortável
- Melhor portabilidade
- Melhor câmera fotográfica
- Mais memória RAM
- Mais armazenamento
Ver a comparação completa
Diferenças entre Philips Xenium E571 e Wolder Wiam 34
| Philips Xenium E571 | Wolder Wiam 34 |
|---|
| Mais memória RAM | ✖ | ✔ |
|---|
| Mais armazenamento | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor câmera fotográfica | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor câmera de vídeo | = | = |
|---|
| Maior capacidade de bateria | ✔ | ✖ |
|---|
| Bateria mais otimizada | ✔ | ✖ |
|---|
| Tela maior | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor qualidade de imagem | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor visualização | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor aproveitamento do espaço | ✖ | ✔ |
|---|
| Design mais otimizado | ✖ | ✔ |
|---|
| Mais confortável | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor portabilidade | ✖ | ✔ |
|---|
| Mais recente | ✔ | ✖ |
|---|
Características detalhadas e especificações técnicas
Destacamos as diferenças nas características de cada dispositivo para que a comparação seja mais fácil de visualizar rapidamente.
Use o botão a seguir para mostrar ou ocultar as diferenças entre os dispositivos que você está comparando:
Geral
| Marca | | |
| Modelo | | |
| Outros nomes | | |
| Data de anúncio | | |
| Data de lançamento | | |
| Antiguidade | | |
Aplicativos
| Gestão da informação | | — |
| Utilitários | - Alarme
- Calculadora
- Cronógrafo
| — |
| Personalização | — | |
Áudio e vídeo
| Formatos do reprodutor de músicas | | — |
| Outras características de áudio | | — |
| Rádio | | |
| Tipos de toque | - MP3
- Vários tipos de alertas
- Vibração
| — |
Bateria
| Capacidade da bateria | | |
| Tempo de conversação | | — |
| Tempo em espera | | — |
| Tipo de bateria | | - Polímero de lítio não renovável
|
Câmera fotográfica
| Resolução da câmera fotográfica | | |
| Resolução da câmera fotográfica (alta) | | — |
| Resolução da câmera fotográfica (larga) | | — |
| Tipo de Flash | | — |
| Características da câmera | — | |
| Resolução da câmera fotográfica secundária | — | |
Chamadas e voz
| Utilidades | - Chamada em espera
- Desvio de chamadas
- Dictafone
| — |
Conexão
| Conectividade | | - Bluetooth 4.0 com A2DP
- NFC
- Wi-Fi 802.11 b/g/n
- WiFi Direct
- WiFi hotspot
|
| Conectividade de dados | | |
| Conectores | | - HotKnot
- Jack 3,5 mm para fones de ouvido
- Micro USB
|
Design
| Cores | | |
| Dimensões (altura) | | |
| Dimensões (largura) | | |
| Dimensões (profundidade) | | |
| Peso | | |
| Centímetros cúbicos | — | |
Memória
| Expansão da memória | | |
| Memória do telefone | | |
| Memória RAM | | — |
| Memoria RAM | — | |
Mensagens
Navegação
Rede
| Rede GSM | | |
| Rede 3G (HSDPA) | — | |
| Rede LTE | — | |
Sistema
| Dual SIM | | |
| Processador | — | - Mali-T720MP2
- Mediatek MT6737
- Quad-core 1.3 GHz Cortex-A53
|
| Sistema operacional | — | - Android OS, v6.0 (Marshmallow)
|
| Tipo de Chip | — | |
Tela
| Capacidade da tela | | — |
| Densidade de píxels | | — |
| Resolução da tela (Altura) | | |
| Resolução da tela (Largura) | | |
| Tamanho | | |
| Tipo de tela | | |
| Membrana da tela | — | |
| Resolução da tela | — | |
| Sensores | — | - Acelerômetro
- Giroscópio
- Impressão digital
- Sensor de luz
- Sensor de proximidade
|
| Tecnologia touch screen | — | |
GPS
