Comparar Wolder Wiam 65 e ZTE Blade V30
Conclusões da comparação
Após analisar detalhadamente os dados técnicos de ambos modelos, em nossa opinião o ZTE Blade V30 é melhor.
O Wolder Wiam 65 se destaca em 7 características e o ZTE Blade V30 em 6, com ambos dispositivos compartilhando 1 pontos em comum.
Ver a comparação completa
Pontos de destaque de cada dispositivo
Wolder Wiam 65
- Tela maior
- Melhor qualidade de imagem
- Design mais otimizado
- Mais confortável
- Melhor portabilidade
- Melhor câmera de vídeo
- Mais recente
ZTE Blade V30
- Melhor aproveitamento do espaço
- Melhor visualização
- Maior capacidade de bateria
- Melhor câmera fotográfica
- Mais memória RAM
- Mais armazenamento
Ver a comparação completa
Diferenças entre Wolder Wiam 65 e ZTE Blade V30
| Wolder Wiam 65 | ZTE Blade V30 |
|---|
| Mais memória RAM | ✖ | ✔ |
|---|
| Mais armazenamento | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor câmera fotográfica | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor câmera de vídeo | ✔ | ✖ |
|---|
| Maior capacidade de bateria | ✖ | ✔ |
|---|
| Bateria mais otimizada | = | = |
|---|
| Tela maior | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor qualidade de imagem | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor visualização | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor aproveitamento do espaço | ✖ | ✔ |
|---|
| Design mais otimizado | ✔ | ✖ |
|---|
| Mais confortável | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor portabilidade | ✔ | ✖ |
|---|
| Mais recente | ✔ | ✖ |
|---|
Características detalhadas e especificações técnicas
Destacamos as diferenças nas características de cada dispositivo para que a comparação seja mais fácil de visualizar rapidamente.
Use o botão a seguir para mostrar ou ocultar as diferenças entre os dispositivos que você está comparando:
Geral
| Marca | | |
| Modelo | | |
| Outros nomes | | |
| Data de anúncio | | |
| Data de lançamento | | |
| Antiguidade | | |
Aplicativos
Áudio e vídeo
| Formatos de imagem | | — |
| Formatos do reprodutor de músicas | | — |
| Formatos do reprodutor de vídeos | | — |
| Outras características de áudio | — | |
Bateria
| Capacidade da bateria | | |
| Outras características da bateria | | — |
| Tipo de bateria | — | - Polímero de lítio não renovável
|
Câmera fotográfica
| Características da câmera | | |
| Resolução da câmera fotográfica | | - Quad 64 + 5 + 2 Megapíxeles
|
| Resolução da câmera fotográfica secundária | | |
| Tipo de Flash | — | |
Conexão
| Conectividade | - Bluetooth 4.0
- NFC
- Wi-Fi 802.11 b/g/n
| - Bluetooth 5.0 con A2DP
- LE
- Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac
- WiFi hotspot
|
| Conectividade de dados | | |
| Conectores | - Jack 3,5 mm para fones de ouvido
- Micro USB
| - Conector USB tipo C 2.0
- Jack 3,5 mm para fones de ouvido
|
Design
| Centímetros cúbicos | | — |
| Cores | | |
| Dimensões (altura) | | |
| Dimensões (largura) | | |
| Dimensões (profundidade) | | |
| Peso | | |
GPS
Memória
| Expansão da memória | | |
| Memória do telefone | | |
| Memória RAM | | |
Sistema
| Dual SIM | | |
| Processador | - Mediatek Helio P10
- Octa-core 2 GHz
| — |
| Sistema operacional | - Android OS, v6.0 (Marshmallow)
| — |
| Tipo de Chip | — | |
Tela
| Outras caracteristicas da tela | | — |
| Resolução da tela (Altura) | | |
| Resolução da tela (Largura) | | |
| Tamanho | | |
| Tecnologia touch screen | | — |
| Tipo de tela | | |
| Densidade de píxels | — | |
| Sensores | — | - Acelerômetro
- Giroscópio
- Sensor de proximidade
|
Câmera de vídeo
| Captação de vídeo | — | |
| Resolução da câmera de vídeo | — | |
Rede
| Rede 3G (HSDPA) | — | |
| Rede GSM | — | |
| Rede LTE | — | |
