Comparar ZTE Blade V30 Vita e ZTE nubia Red Magic 5S
Conclusões da comparação
Após analisar detalhadamente os dados técnicos de ambos modelos, em nossa opinião o ZTE nubia Red Magic 5S é melhor.
O ZTE Blade V30 Vita se destaca em 7 características e o ZTE nubia Red Magic 5S em 7. Não têm nenhum ponto em comum.
Ver a comparação completa
Pontos de destaque de cada dispositivo
ZTE Blade V30 Vita
- Tela maior
- Design mais otimizado
- Mais confortável
- Melhor portabilidade
- Maior capacidade de bateria
- Bateria mais otimizada
- Mais recente
ZTE nubia Red Magic 5S
- Melhor aproveitamento do espaço
- Melhor qualidade de imagem
- Melhor visualização
- Melhor câmera fotográfica
- Melhor câmera de vídeo
- Mais memória RAM
- Mais armazenamento
Ver a comparação completa
Diferenças entre ZTE Blade V30 Vita e ZTE nubia Red Magic 5S
| ZTE Blade V30 Vita | ZTE nubia Red Magic 5S |
|---|
| Mais memória RAM | ✖ | ✔ |
|---|
| Mais armazenamento | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor câmera fotográfica | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor câmera de vídeo | ✖ | ✔ |
|---|
| Maior capacidade de bateria | ✔ | ✖ |
|---|
| Bateria mais otimizada | ✔ | ✖ |
|---|
| Tela maior | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor qualidade de imagem | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor visualização | ✖ | ✔ |
|---|
| Melhor aproveitamento do espaço | ✖ | ✔ |
|---|
| Design mais otimizado | ✔ | ✖ |
|---|
| Mais confortável | ✔ | ✖ |
|---|
| Melhor portabilidade | ✔ | ✖ |
|---|
| Mais recente | ✔ | ✖ |
|---|
Características detalhadas e especificações técnicas
Destacamos as diferenças nas características de cada dispositivo para que a comparação seja mais fácil de visualizar rapidamente.
Use o botão a seguir para mostrar ou ocultar as diferenças entre os dispositivos que você está comparando:
Geral
| Marca | | |
| Modelo | | |
| Outros nomes | — | |
| Data de anúncio | | |
| Data de lançamento | | |
| Antiguidade | | |
Áudio e vídeo
| Outras características de áudio | | - 32-bit/384kHz audio
- Alto-falante estéreo
|
Bateria
| Capacidade da bateria | | |
| Tipo de bateria | - Polímero de lítio não renovável
| - Polímero de lítio não renovável
|
Câmera de vídeo
| Captação de vídeo | | - 1080p@120fps
- 1080p@240fps
- 1080p@30fps
- 1080p@60fps
- 4K@30fps
|
Câmera fotográfica
| Características da câmera frontal | | - Abertura ƒ / 2.0
- HDR
- Tamaño de píxel 1.12 µm
|
| Resolução da câmera fotográfica | - Triple 48 + 5 +2 Megapíxeles
| - Triple 64 + 8 + 2 Megapíxeles
|
| Resolução da câmera fotográfica secundária | | |
| Características da câmera | — | - Abertura ƒ/2.0
- HDR
- Objetiva Grande Angular 26mm
- Panorama
- Phase detection autofocus
- Tamanho de pixel 1.12μm
|
| Tipo de Flash | — | |
Conexão
| Conectividade | - Bluetooth
- Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac
- WiFi hotspot
| - Apt-x
- Dual-Band
- LE
- NFC
- Ponto de acesso WiFi
- WiFi Direct
|
| Conectividade de dados | | |
| Conectores | - Conector USB tipo C 2.0
- Jack 3,5 mm para fones de ouvido
| - Conector USB tipo C 1.0
- USB On-The-Go
|
Design
| Cores | | |
| Dimensões (altura) | | |
| Dimensões (largura) | | |
| Dimensões (profundidade) | | |
| Peso | | |
| Materiais | — | - Alumínio
- Corning Gorilla Glass
|
GPS
| GPS | | - A-GPS
- BDS
- GALILEO
- GLONASS
- Sim
|
Memória
| Expansão da memória | | — |
| Memória do telefone | | |
| Memória RAM | | |
Rede
| Rede 3G (HSDPA) | | |
| Rede GSM | | |
| Rede LTE | | - 1700/2100
- 1800
- 1900
- 2000
- 2100
- 2300
- 2500
- 2600
- 700
- 800
- 850
- 900
|
| Rede CDMA | — | |
| Rede SCDMA | — | |
Sistema
| Dual SIM | | |
| Processador | | — |
| Sistema operacional | | — |
| Tipo de Chip | — | |
Tela
| Densidade de píxels | | |
| Outras caracteristicas da tela | | — |
| Resolução da tela (Altura) | | |
| Resolução da tela (Largura) | | |
| Sensores | - Acelerômetro
- Sensor de proximidade
| - Acelerômetro
- Compasso
- Giroscópio
- Impressão digital
- RGB
- Sensor de proximidade
|
| Tamanho | | |
| Tipo de tela | | |
| Capacidade da tela | — | |
| Membrana da tela | — | |
| Tecnologia touch screen | — | |
