Samsung Galaxy Core 2

5 opiniões sobre Samsung Galaxy Core 2

• franco
  

  Spain franco

  08 oct 2015

  "Muito bom"

  Design e acabamento

  Facilidade de uso

  Alto-falantes

  Bateria

  Prós e contras

  • -Aplicativos e jogos
  • -Câmera de vídeo
  • -Câmera fotográfica
  • -Conexão à internet
  • -Design

  • -Duração da bateria

  10

  Excelente

  O melhor celular do mundo

  Esta informação foi útil?SimNão(2 de 11 usuários a consideram útil)
•  
• ArgentinaAgustín
  

  Spain Agustín

  27 may 2015

  "Regular, mais pra desaprovado"

  Design e acabamento

  Facilidade de uso

  Alto-falantes

  Bateria

  Prós e contras

  • -Duração da bateria
  • -Peso e tamanho

  • -Câmera de vídeo
  • -Câmera fotográfica
  • -Design
  • -Memória
  • -Tela

  4

  Bom

  Disse, digo e direi a não ser que a política da Samsung mude radicalmente; é a marca que faz os piores celulares de padrão médio. Para ter um aparelho da marca coreana que valha a pena, tem que ser de alto padrão ou médio-alto, com sorte. Quando estive avaliando trocar meu antigo Asha 302, este Core 2 foi um dos apontados, mesmo logo descartado pela sua RAM escassa. E agora posso dar uma opinião sobre ele: qualidade de material ruim. Feio à vista e ao toque, dando a sensação de ser meio percaria. A tampa traseira que a Samsung assegura imitar couro é imprestável. Imitação de couro seria courvin ou o famoso eco couro, não este plástico rugoso que usaram. Preferia o material usado no Core original antes desse. Tela pior que o de toda a gama média. Angulos de visão péssimos (lembra os primeiros LCD), poucas cores (menos de 16 milhões que muitos possuem). Baixa resolução em função do tamanho e com uma resposta tátil que deixa a desejar. Pouca RAM. Para este segmento de Android, o mínimo é 1GB para que rode bem. Pouca fluidez e uma lentidão suportável. Relevo o espaço de armazenamento, porque muitos telefones neste segmento possuem o mesmo. Câmera horrível, poucos detalhes e cores ruins. Sem iluminação nos botões. Eu tinha o primeiro Core e até telefones de padrão inferior da mesma marca contam com isso. É um detalhe menor, mas inconcebível a essas alturas. Da bateria não vou falar porque isso depende muito do usuário. Para meu amigo rende um dia. Processador Quad Core. Não sei de que marca a empresa seja, mas o rendimento é fraco, não pelo processador em si mas por sua pouca memória RAM. Conta com Kit Kat. A única coisa que está bem neste aparelho, na minha opinião. Conclusão: acabamentos ruins, painel ruim, câmera ruim, fluidez ruim, RAM escassa e boa versão Android. Não digo que seja pelo aparelho de padrão médio (médio-baixo talvez), mas acho que tem opções melhores. Saudações.

  Esta informação foi útil?SimNão(8 de 21 usuários a consideram útil)
•  

• "Muito bom"franco O melhor celular do mundo
• "Regular, mais pra desaprovado"ArgentinaAgustín Disse, digo e direi a não ser que a política da Samsung mude radicalmente; é a marca que faz os piores celulares de padrão médio. Para ter um aparelho da marca coreana que valha a pena, tem que ser de alto padrão ou médio-alto, com sorte. Quando estive avaliando trocar meu antigo Asha 302, este Core 2 foi um dos apontados, mesmo logo descartado pela sua RAM escassa. E agora posso dar uma opinião sobre ele: qualidade de material ruim. Feio à vista e ao toque, dando a sensação de ser meio percaria. A tampa traseira que a Samsung assegura imitar couro é imprestável. Imitação de couro seria courvin ou o famoso eco couro, não este plástico rugoso que usaram. Preferia o material usado no Core original antes desse. Tela pior que o de toda a gama média. Angulos de visão péssimos (lembra os primeiros LCD), poucas cores (menos de 16 milhões que muitos possuem). Baixa resolução em função do tamanho e com uma resposta tátil que deixa a desejar. Pouca RAM. Para este segmento de Android, o mínimo é 1GB para que rode bem. Pouca fluidez e uma lentidão suportável. Relevo o espaço de armazenamento, porque muitos telefones neste segmento possuem o mesmo. Câmera horrível, poucos detalhes e cores ruins. Sem iluminação nos botões. Eu tinha o primeiro Core e até telefones de padrão inferior da mesma marca contam com isso. É um detalhe menor, mas inconcebível a essas alturas. Da bateria não vou falar porque isso depende muito do usuário. Para meu amigo rende um dia. Processador Quad Core. Não sei de que marca a empresa seja, mas o rendimento é fraco, não pelo processador em si mas por sua pouca memória RAM. Conta com Kit Kat. A única coisa que está bem neste aparelho, na minha opinião. Conclusão: acabamentos ruins, painel ruim, câmera ruim, fluidez ruim, RAM escassa e boa versão Android. Não digo que seja pelo aparelho de padrão médio (médio-baixo talvez), mas acho que tem opções melhores. Saudações.